Ceux qui connaissent notre blog (et nos livres) savent que nous sommes fans de descriptions graphiques et explicites. En tant qu’auteurs, notre tâche consiste à faire naître des images dans l’esprit des lecteurs. Et celles-ci devraient, dans le meilleur des cas, rester longtemps en mémoire.

Je suis en train de lire l’histoire “Shaved Bare” de Gale London. Il s’agit d’une soirée d’épilation à laquelle Paula, la protagoniste, s’est laissée convaincre de participer. Quatre étudiantes veulent se débarrasser de leurs cheveux en même temps. London va à l’évidence : elle décrit la longueur, la densité et la couleur des poils pubiens :

Les yeux de Paula passaient rapidement d’une fille à l’autre.
Angie avait un épais tapis de cheveux brun foncé, taillés dans la forme générale d’un triangle, pas si différent de celui de Paula elle-même.
La touffe blonde de Lisa était longue et bouclée, mais pas très dense, et elle ne s’était visiblement pas taillée depuis longtemps, car elle laissait une trace dorée presque invisible qui arrivait jusqu’à son nombril et s’étendait horizontalement.
Le buisson rouge vif de Vivian, quant à lui, était une véritable bombe. Elle était extraordinairement dense, avec des boucles épaisses qui cachaient complètement tout signe de sa peau ou la forme de sa chatte, et s’étendait dans toutes les directions, y compris sur ses cuisses. Comme si elle ne l’avait pas taillé une seule fois dans sa vie.

Gale London: Shaved Bare

On remarque que London joue sur les différences les plus évidentes pour distinguer ses protagonistes les uns des autres : Leurs cheveux sont brun foncé, blond et roux. La longueur des cheveux est également décrite dans cette grille grossière : Tondus, mi-longs et abondants.

A côté de cela, je remarque que Londres, dans ses descriptions, tombe dans la forme la plus simple, mais aussi la plus ennuyeuse. “Angie avait…”, “le buisson de Lisa était…”, “le buisson de Vivian était…”. Sandra y a déjà fait allusion ailleurs :

En littérature, il est presque toujours plus judicieux de montrer les choses en mouvement que de transmettre des images statiques. Pour ceux qui n’ont pas encore réfléchi à ce sujet, nous recommandons le Laocoon de Gotthold Ephraim Lessing – un petit livre entier qui tente de comprendre pourquoi les descriptions statiques ne fonctionnent tout simplement pas en littérature – et comment on peut mettre du mouvement dans les choses.

Sandra Manther : Décrire la peau

Il aurait été plus agréable de voir comment les différents poils pubiens sont lentement dévoilés, comment ils apparaissent dans le champ de vision, comment les protagonistes gèrent leur nudité, comment leurs mains tentent de protéger leur pudeur ou – selon leur tempérament – la présentent en écartant les jambes. Ainsi, les émotions auraient pu entrer en jeu – un élément important de toute histoire.

Voici un premier extrait de “The Hot Seat” de Sandra. Là aussi, il s’agit d’une jeune femme qui doit présenter sa toison pubienne devant un groupe de femmes de son âge :

Je ne peux plus retarder ce dernier moment, le plus intime. Le tissu glisse sur les poils doux de mon pubis et libère finalement la vulve.
Mon bas-ventre est en ébullition. Je ne veux pas imaginer comment mes lèvres se gonflent et changent de couleur. Je ne le veux pas, mais je le fais quand même, car je sens mes lèvres palpiter.

Sandra Manther: La chaise chaude

Un peu plus tard, la question de la forme future des poils pubiens se pose également :

“Je vais d’abord nettoyer tes lèvres de l’herbe qui s’y trouve”, dit Nele en me regardant d’en bas. “Cela me semble le plus important. En attendant, tu peux réfléchir à ce que tu veux faire sur la colline. Une ligne de bikini ? Coupe brésilienne ? Hollywood ? Ou plutôt freestyle – peut-être un cœur ou un éclair” ?

La protagoniste Nina est elle-même désespérément dépassée par la question, car elle ne sait pas que “Hollywood” est utilisé pour décrire la coupe totale des cheveux. Certains instituts d’épilation enlèvent également tous les poils lors de la “Brazilian Cut”, tandis que d’autres laissent une petite bande de terre. C’est pourquoi il est bon de se mettre d’accord à l’avance sur tout ce qui doit être enlevé. Se contenter d’utiliser des mots-clés pour avoir l’air d’être au courant peut se retourner contre vous. Heureusement, Nele clarifie elle-même le thème du “freestyle”, le cercle et le triangle étant également des formes assez fréquemment utilisées pour les poils restants sur le mont de Vénus.

Reste le thème de la “consistance” des poils, qui peuvent être doux comme de la soie ou filiformes au toucher. Lorsqu’ils repoussent peu après le rasage, ils ont plutôt l’air égratignés ou même pointus comme des aiguilles. Trouver des photos non utilisées ici pourrait être un défi. Mais cela vaut la peine d’essayer.